College wijkt af van advies en houdt voorwaarden subsidies dorpshuizen in stand

HEEZE-LEENDE – Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten om de subsidies voor 2026 voor zowel de dorpshuizen in Heeze als Sterksel in stand te laten, ondanks bezwaren van de betrokken stichtingen. In beide dossiers wijkt het college gemotiveerd af van het advies van de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie.

Het gaat om de Stichting Beheer Horeca Dorpshuis Heeze, die een maximale subsidie van € 198.000 ontvangt, en Stichting Dorpshuis Valentijn in Sterksel met een subsidie van € 79.400. Beide bezwaren zijn door het college ongegrond verklaard.

Advies commissie niet openbaar, wel cruciaal in besluitvorming
Opvallend is dat het advies van de bezwaarschriftencommissie niet openbaar is gemaakt. De redactie heeft het advies opgevraagd bij de gemeente, maar daar geen reactie of inzage op ontvangen. Ook het bestuur van ’t Perron is benaderd om het advies te delen, maar gaf aan dit niet openbaar te willen maken.

Wel laat het bestuur van ’t Perron in een reactie weten dat het collegebesluit afwijkt van het advies van de commissie: “Uit het collegebesluit zal jullie wel duidelijk zijn dat de A2 adviescommissie iets heel anders adviseerde. Het zal duidelijk zijn dat wij niet blij zijn met het collegebesluit.”

Door het ontbreken van het advies blijft onduidelijk op welke punten de commissie tot een ander oordeel is gekomen dan het college, en waar de inhoudelijke afweging precies verschilt.

Spanningen rond subsidies en werkwijze al langer zichtbaar
De besluiten staan niet op zichzelf. Tijdens de hoorzitting van de adviescommissie op 17 maart 2026 werd al duidelijk dat de verhoudingen tussen dorpshuizen en gemeente onder druk staan. Toen spraken beide dorpshuizen zich kritisch uit over de voorwaarden rond subsidies en de manier van verantwoording.

Zo stelde Dorpshuis Valentijn dat de verplichte accountantscontrole een aanzienlijk deel van de subsidie opslokt, terwijl Dorpshuis ’t Perron zich vooral verzette tegen de aangescherpte voorwaarden en kwartaalverantwoordingen, die volgens hen zwaar drukken op een vrijwilligersorganisatie.

De adviescommissie stelde destijds zelf kritische vragen over de proportionaliteit van de eisen en de ruimte die het college heeft om af te wijken van regels bij onevenredige gevolgen.

Gevolgen voor dorpshuizen
Met het in stand houden van de subsidies blijft de directe financiering voor beide dorpshuizen in 2026 gegarandeerd. Tegelijkertijd blijven de eerder vastgestelde voorwaarden en verantwoordingsplichten volledig van kracht.

Vooral voor de betrokken stichtingen betekent dit dat de discussie niet is beslecht. De combinatie van strikte verantwoordingsregels, controle-eisen en mogelijke financiële risico’s blijft een belangrijke factor in de bedrijfsvoering van de dorpshuizen.

Voor ’t Perron speelde eerder al de dreiging dat subsidies uit voorgaande jaren mogelijk zouden worden herzien of teruggevorderd. Ook werd in de hoorzitting gesproken over deadlines die direct invloed hebben op de financiële continuïteit van het dorpshuis. Hoewel het collegebesluit daar nu geen directe wijziging in aanbrengt, blijft de onzekerheid over de uitvoering van de voorwaarden bestaan.

Mogelijke vervolgstappen
Nu de bezwaren ongegrond zijn verklaard en het college gemotiveerd afwijkt van het advies van de commissie, rest voor de dorpshuizen in principe nog de gang naar de bestuursrechter. Daar kan het besluit opnieuw inhoudelijk worden getoetst.

Daarnaast kunnen de stichtingen proberen om in overleg met de gemeente tot aangepaste afspraken te komen over de uitvoering van de subsidievoorwaarden, bijvoorbeeld via nieuwe prestatieafspraken of aangepaste verantwoordingsafspraken.

Ook kan het college zelf, eventueel samen met de gemeenteraad, besluiten om beleid of verordeningen te herzien als blijkt dat de uitvoering in de praktijk leidt tot onevenredige druk op vrijwilligersorganisaties.

Breder vraagstuk blijft op tafel
De kwestie raakt daarmee aan een breder spanningsveld: de balans tussen financiële controle en juridische rechtmatigheid enerzijds, en de uitvoerbaarheid voor vrijwilligersorganisaties anderzijds.

De komende periode moet duidelijk worden of het gesprek tussen gemeente en dorpshuizen wordt hervat, of dat het conflict zich verder verplaatst naar de juridische arena.

Download de gratis app van Heeze-Leende24 en mis niets → Apple | Android