Raad stemt in met huisnummers, maar zorgen overheersen

HEEZE-LEENDE - De gemeenteraad van Heeze-Leende heeft maandagavond ingestemd met een uitzonderlijke aanpak om zes woningbouwprojecten versneld door de vergunningprocedure te loodsen. Daarmee wil de gemeente voorkomen dat ongeveer 146 woningen vertraging oplopen door de problemen op het overvolle elektriciteitsnet. Toch draaide het debat vooral niet om woningbouw, maar om vertrouwen, communicatie en de positie van omwonenden.

Door de landelijke veranderingen rond netcongestie wordt vanaf 1 juli het moment van aanvragen bepalend voor de kans op een stroomaansluiting. De gemeente wil daarom sneller vergunningen verlenen, zodat eerder huisnummers kunnen worden toegekend en ontwikkelaars een aanvraag voor netcapaciteit kunnen indienen.

Hoewel vrijwel alle partijen het belang van woningbouw onderschreven, bleek de raad allesbehalve kritiekloos.

CDA: "Waar zeggen we eigenlijk precies ja tegen?"
Het CDA zette stevige vraagtekens bij de gekozen werkwijze. De fractie benadrukte dat woningbouw ook voor hen topprioriteit is, maar dat snelheid nooit ten koste mag gaan van inwoners.

Volgens het CDA draait de discussie uiteindelijk om vertrouwen. Inwoners begrijpen volgens de partij heel goed dat er gebouwd moet worden, maar verwachten wel dat rekening wordt gehouden met hun leefomgeving.

De fractie vond dat zowel de raad als omwonenden pas laat zijn geïnformeerd en dat daardoor onvoldoende duidelijk was waarvoor de raad precies toestemming gaf.

"Wij zeggen hier niet alleen ja tegen een procedure, maar ook tegen aantallen woningen op concrete locaties", stelde het CDA tijdens de vergadering.

Juist daarom wilde de partij ieder project afzonderlijk beoordelen. Het CDA wees erop dat participatie niet alleen belangrijk is voor draagvlak, maar ook helpt om langdurige bezwaarprocedures te voorkomen.

In tweede termijn bleef de kritiek overeind. De partij stelde dat ontwikkelaars al veel eerder met omwonenden in gesprek hadden kunnen gaan en noemde de communicatie rondom sommige projecten onvoldoende. Vooral bij het plan aan de Burgemeester Van Agtstraat had het CDA moeite met het feit dat al een uitgewerkt bouwplan was gepresenteerd.

"Dat voelt niet alsof er nog ruimte is voor discussie. Dat geeft geen vertrouwen richting inwoners en ook niet richting de raad."

Meer partijen kritisch over participatie
Ook andere partijen uitten zorgen over de betrokkenheid van omwonenden.

PRO Heeze-Leende stelde dat participatie meer moet zijn dan een brief door de bus. Volgens de fractie was bij meerdere projecten onvoldoende sprake van echte betrokkenheid van inwoners. De partij waarschuwde dat zij bij een aantal locaties geen medewerking zal verlenen als de participatie niet verbetert.

ABHL maakte duidelijk voorstander te zijn van woningbouw, maar alleen "waar het kan en zoals het moet". De fractie stelde daarom kritische vragen over de juridische gevolgen van de versnelde procedure.

LHL legde de nadruk op het behoud van het dorpse karakter van de kernen en wilde weten wat de gevolgen zijn als de raad later besluit dat er minder woningen mogen komen dan nu wordt voorgesteld.

Ook VVD en PVOJ steunden het doel van het voorstel, maar vonden dat snelheid niet ten koste mag gaan van zorgvuldigheid, inspraak en de rechten van inwoners. VVD kwam daarom als initiatiefnemer met een motie. 

Wethouder erkent zorgen
Wethouder Robert Groenewoud erkende tijdens het debat dat de aanpak tot verwarring heeft geleid.

"Vertrouwen is bij dit soort onderwerpen kwetsbaar. Het is duidelijk dat het nog niet gelukt is om alle zorgen bij inwoners weg te nemen."

Volgens Groenewoud verandert de versnelde procedure niets aan de bevoegdheden van de raad. De gemeente treedt tijdelijk zelf op als vergunninghouder om te voorkomen dat ontwikkelaars rechten kunnen ontlenen aan de procedure.

Ook gaf de wethouder toe dat de participatie rond de Burgemeester Van Agtstraat tekort is geschoten. De vlak voor de vergadering georganiseerde inloopbijeenkomst voelde volgens hem zelf ook niet als echte participatie.

Raad scherpt besluiten aan
Juist vanwege alle zorgen dienden VVD, CDA, PVOJ, ABHL en PRO gezamenlijk amendementen in bij alle zes woningbouwprojecten.

Daarmee werd expliciet vastgelegd dat de raad maandagavond géén definitieve toestemming gaf voor de woningbouwplannen. De besluiten zijn uitsluitend bedoeld om sneller huisnummers en aansluitaanvragen voor elektriciteit mogelijk te maken.

Ook werd vastgelegd dat:

• initiatiefnemers geen rechten kunnen ontlenen aan de huidige besluiten;
• de raad later volledige vrijheid houdt om plannen aan te passen of af te wijzen;
• participatie en inspraak onverkort van kracht blijven;
• ontwikkelaars alle financiële risico's dragen;
• de gemeente niet aansprakelijk is als uiteindelijk geen netaansluiting beschikbaar blijkt.

De wethouder gaf aan geen bezwaar te hebben tegen deze aanscherpingen en noemde ze een belangrijke verduidelijking voor inwoners en initiatiefnemers.

Het voorstel voor de Burgemeester Van Agtstraat zorgde voor de meeste verdeeldheid in de raad. Waar de noodzaak om woningbouw te versnellen breed werd onderschreven, bleven er zorgen bestaan over participatie en het vertrouwen van omwonenden. Dat bleek ook uit de stemming: het voorstel werd aangenomen met 10 stemmen voor en 3 tegen.

Woningbouw nog lang niet definitief
De versnelde procedure geldt voor de projecten Breedvennen, Burgemeester Van Agtstraat, Hazenhurk 1, Molenhoeven-Diepers, ’t Vogelshofje en Vlinderhoeve.

Ondanks de positieve besluiten benadrukte de raad meerdere keren dat nog geen enkel project definitief is goedgekeurd. Alle plannen komen later opnieuw terug naar de raad, inclusief participatieresultaten, haalbaarheidsonderzoeken en een uitgebreide inhoudelijke beoordeling.

Juist dat punt vormde maandagavond de kern van het debat: de wens om woningbouw te versnellen werd breed gedeeld, maar minstens zo breed leefde de behoefte om inwoners ervan te overtuigen dat snelheid niet betekent dat de uitkomst al vaststaat.

Download de gratis app van Heeze-Leende24 en mis niets → Apple | Android